27 января 2012 года в Сакмарском районном суде (с.Сакмара)

прошло совещание по итогам работы Сакмарского районного суда и судебных участков мировых судей Сакмарского и Октябрьского районов за 2011 год.

   На совещании присутствовали: заместитель председателя Оренбургского областного суда А.И. Акулов, председатель Тюльганского районного суда В.В. Терновский.

После открытия совещания председателем суда Е.С. Панфиловой, которая подвела итого работы суда за 2011 год,  с докладами о работе выступили: главный специалист Сакмарского районного суда С.В. Зернова,   администратор Сакмарского районного суда Н.В. Бражников.  Мировые судьи Никитина О.К., мировой судья в административно - территориальныъх границах всего Октябрьского района Новодацкая Н.В.  Новодацкая Н.В. сообщила о проделанный за 2011 год работе на судебном участке:

За указанный период времени поступило  110 уголовных дел, окончено производством – 108, из них рассмотрено  с вынесением приговора – 89, прекращено – 17,  возвращено прокурору для устранения недостатков в порядке ст.237 УПК РФ –0 , остаток – 2.

За аналогичный период 2010 год поступило 112 уголовных дел, окончено производством 112 дел.

Таким образом нагрузка по уголовным делам снизилась в 2011 году снизилась на 3,7%

 Общее  число лиц, по рассмотренным делам в 2011 году  – 112, в том числе осуждено – 89, оправдано – 0, прекращено в отношении  17 лиц.

Нагрузка по участку составила – 10,3%, что на 1,8 %  выше средне-областной (8,5%)

Все уголовные дела рассмотрены в установленный законом срок.

Обжаловано в апелляционном порядке – 1 приговор (1 % от общего числа рассмотренных дел).

В апелляционном и надзорном порядке отмененных и измененных приговоров не имеется.

Утверждаемость составила 100%

2. Гражданские дела.

За указанный период  поступило 2216 гражданских  дел, из них окончено  - 2209 (424 иска, 1785 судебных приказов), с вынесением решения –  2141, остаток – 7 дел.

За аналогичный период 2010 года рассмотрено 3330 гражданских дел.

Нагрузка по гражданским делам составила – 210%, что на 66,6% выше средне-областной (143,4%)

Все гражданские дела рассмотрены в установленные законом сроки.

Обжаловано  решений – 4 (2,5% от общего числа рассмотренных дел искового производства).

В апелляционном порядке отмен – 0, изменений – 0, в порядке надзора отмен  – 0, изменений - 0.

Утверждаемость составила  100%

3.Административные дела.

За указанный период  поступило 1035 дел об административных правонарушениях, рассмотрено 1035  дел.

За аналогичный период 2010 год рассмотрено 988 административных  дел. Нагрузка увеличилась по сравнению с 2010 годом.

Нагрузка – 98,6%, что на 37,5% выше средне-областной (61,1)

Все дела рассмотрены в установленные законом сроки.

Обжаловано  постановлений – 18 (1,8% от общего числа рассмотренных дел)

Отмен – 4  постановления  изменений – 0.

Утверждаемость составила  99,3%.

 Аппаратом мирового судьи осуществлялось выполнение должностных обязанностей, предусмотренных инструкцией. На судебном участке велись наряды, журналы, в соответствии с номенклатурой, составлялись статистические отчёты, осуществлялся приём граждан, велась иная работа в соответствии с планами работ судебных участков. Жалоб на работу судебного участка в 2011 году не имелось.  

Организована общественная приемная.  

                                                               Исполнение судебных актов

По уголовным делам назначены наказания в виде: обязательные работы в отношении  - 26 лиц, исправительные работы в отношении 18 лиц; штраф в доход государства в отношении 23 лиц, условное осуждение к лишению свободы 22 лица.

  По всем делам распоряжения об исполнении приговоров направлены в специализированные органы в течение 3 суток.

По 23 делам были назначены наказания в виде штрафа в доход государства.

По 8 уголовным делам осужденные самостоятельно исполнили приговор.

По 15 уголовным делам были выписаны исполнительные листы и направлены на принудительное исполнение судебным приставам по месту жительства осужденных.

Из которых по 4 делам осужденные в срок установленный судебными приставами –исполнителями добровольно оплатили штрафы; по 4 уголовным делам приставами были поданы  заявления о замене штрафа другим видом наказания (по 3 делам заявления были удовлетворены судом, наказание в виде штрафа было заменено на иные виды наказания), по одному заявлению было отказано в удовлетворении заявления о замене штрафа другим видом наказания (Калинович – 6 детей). По 3 делам имеются сведения о возбуждении исполнительного производства, однако, штраф не взыскан, т.к. не прошел 30 - дневный срок, предоставляемый приставами для добровольной  оплаты штрафа.

По 4 уголовным делам отсутствуют сведения о возбуждении исполнительного производства. Судом направлялись запросы в службы судебных приставов, однако, ответа до настоящего времени не поступило.

В 2011 году было рассмотрено 2209 гражданских дел. Из них с вынесением решения 2139 дел. По 1785 делам были вынесены судебные приказы и 424 дела было рассмотрено в порядке искового производства.  

Из 1785 судебных приказов было отменено 363 судебных приказа в связи с поступившими возражениями должников. По 452 делам государственная пошлина была уплачена добровольно. По 1404 делам была взыскана государственная пошлина в доход государства и были выписаны исполнительные листы.  

Все исполнительные листы направлены к исполнению своевременно.  По 439 административным делам  были назначены наказания в виде административного штрафа.

По 306 делам в настоящее время наказание в виде штрафа исполнено.

По 18 административным делам не наступил срок для направления в службы судебных приставов

115 дел находятся у судебных приставов на принудительном исполнении. По всем делам от судебных приставов поступили сведения о возбуждении исполнительного производства.

На 2012 год запланирована работа по уничтожению дел..

   Председатель Тюльганского районного суда Терновский В.В. поделился опытом работы  своего суда.

   Заместитель председателя Оренбургского областного суда Акулов А.И.  подвел итого результатам работы Сакмарского районного суда и отметил положительные  стороны в работе суда, обратил внимание на недостатки в работе связанные с качеством отправления правосудия по гражданским делам.