Пленум Верховного суда РФ одобрил проект поправок в недавно вступивший в силу Кодекс административного судопроизводства РФ, касающихся упрощенного производства по делам о взыскании обязательных платежей и санкций. Главная из предложенных новелл – введение такой упрощенной формы судопроизводства, как судебный приказ.
Необходимость внесения изменений связана с увеличением обращений в суды налоговых органов с требованиями о взыскании недоимок по налогам на имущество физлиц.
Предполагается, что рассматривать заявления о вынесении судебного приказа будут мировые судьи в порядке, который определяется предложенной в проекте новой главой 11¹ КАС РФ. Такие заявления подаются в суд в соответствии с общими правилами подсудности.
В Налоговый кодекс РФ предложено внести поправки, которыми будет уточнен размер госпошлины, взимаемой при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию обязательных платежей и санкций.
Одно из важных нововведений – решение существующей в судебной практике проблемы с определением даты получения должником судебного приказа. В документе указываются конкретные сроки. Так, после поступления заявления у мирового судьи есть пять дней на вынесение судебного приказа. Его копия в трехдневный срок должна быть направлена должнику, а тот в течение 15 дней со дня направления может предоставить свои возражения относительно исполнения приказа.
Если в установленный срок возражения не поступили, взыскатель получает второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью. По желанию взыскателя он может быть направлен сразу судебному приставу-исполнителю. Уточняется также, что судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их вынесения. В случае, когда должник успел предоставить возражения, судья отменяет приказ. Копии постановления о его отмене направляются должнику и взыскателю в течение трех дней. Возражения, поступившие в суд по истечении установленного 15-дневного срока, возвращаются должнику. Они могут быть рассмотрены только в исключительном случае – если тот смог доказать, что не представил возражения своевременно по независящим от него обстоятельствам.