Справка

по изучению практики применения Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации» за период с 01.10.2015 года по 01.10.2016 года на судебном участке мирового судьи в административно-территориальных границах всего Октябрьского района Оренбургской области

Во исполнение запроса Верховного суда Российской Федерации и плана работы Оренбургского областного суда проведено обобщение практики применения Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации» за период с 01.10.2015 года по 01.10.2016 года на судебном участке мирового судьи в административно-территориальных границах всего Октябрьского района Оренбургской области.

1. В Оренбургской области получили сертификаты профессиональных медиаторов , выданные Центром правовых технологий и  примирительных процедур (медиации) ГОУ ВПО «Уральская государственная  юридическая академия» г.Екатеринбург:

- Демченко Елена Васильевна - кандидат юридических наук, доцент Оренбургского института( филиала) ШГОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия»;

- Соломкина  Дина Яковлевна - адвокат, Организация Союза юристов Оренбуржья;

- Мазитова Виктория Сергеевна - преподаватель Оренбургского института (филиала) ГОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия», медиатор.

2. Профессиональные медиаторы для проведения процедуры медиации непосредственно в здании судебного участка не привлекались.

3. Процедура медиации на судебном участке не проводилась.

4. случаев обращения в суд лиц вне зависимости от наличия соглашения о применении процедуры медиации, участниками которого такие лица являлись, не имелось.

5. Медиативные соглашения на судебном участке не оспаривались.

6. случаев обращения на судебный участок лиц за защитой прав, нарушенных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения медиативного соглашения не имелось.

7. В целях содействия примирению сторон, заключения сторонами мирового соглашения мировым судьей в определении о подготовке дела к судебному разбирательству указывается на возможность заключения сторонами мирового соглашения, отказа или признания иска, в том числе о возможности проведения процедуры медиации. В ходе проведения подготовки по делу мировым судьей разъясняется сторонам о сущности и преимуществах примирительных процедур в том числе о сути мирового соглашения, процедуры медиации, с учетом обстоятельств дела, интересов сторон и с учетом интересов других лиц, права которых могут быть затронуты.

8. Случаев, когда стороны использовали процедуру медиации на судебном участке не имелось.

9. Случаев утверждения мировых соглашений на основании заключенных сторонами медиативных соглашений не имелось.

10. Случаев неутверждения мирового соглашения не имелось.

11. За указанный период отказались от иска истцы по 30 делам; ответчики признали иск по 56 делам. Случаев, когда сторона признала обстоятельства, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, заключения сторонами соглашения об обстоятельствах дела в связи с использованием примирительных процедур не имелось.

12. Случаев обращения с исками к медиаторам не имелось.

13. Процессуальных препятствий для применения примирительных процедур не имеется. Основной причиной из неприменения является стойкая позиция одной из сторон в вопросе удовлетворения исковых требований в полном объеме, без каких либо уступок, конфликт отношений истца и ответчика.

14. Проблем по применению положений, посвященных вопросам примирения сторон не имеется.

15. Случаев использования примирительных процедур в целях злоупотребления процессуальными правами и затягивания судебного разбирательства не имелось.

16. Поскольку процедура медиации на судебном участке не применялась, неясных, спорных или проблемных вопросов в связи с применением Закона о медиации не имеется.

Мировой судья                                                                                                                              Т.Б. Ерюкова